Kito Hasson contra la Tradicion judía de Gaza y la respuesta de Ezequiel Finkelberg en Iton Gadol


- Primer Artículo de Kito Hasson

- Respuesta de Ezequiel Finkelberg

- Kito Hasson se pone nervioso por la - respuesta de Ezequiel Finkelberg

- Respuesta final de Ezequiel Finkelberg  


El primer artículo de Kito Hasson  

DESPUES DE MAS DE 30 ANOS LLEGO EL MOMENTO DE
L A D E S C O N E X I O N- (SHARON Y CASI MEDIA BANCADA PARLAMENTARIA DEL LICUD, SE SUBEN TARDIAMENTE AL TREN )
http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=11323 

 

Gaza es una de las ciudades mas antiguas del mundo. De ciudad filistea (en la cual murio Sanson…) en el ano 300 antes de Cristo, fue conquistada por los griegos. Luego del dominio helenico, llego a ella el clamor de las falanges romanas, quienes, posteriormente, dieron paso a los sirios. Estos la abandonaron cuando Salaj A Din, en el siglo 17 la aprisiono, hasta que las botas europeas de los ejercitos napoleonicos arribaron a sus costas.
Luego llegaron los ingleses y de esta pasaron al dominio egipcio, que se detuvo en l967, cuando Israel la conquisto en las arremetidas de los 6 dias…
Mas info, clic en tםtulo

38 ANOS DESPUES DE LA CONQUISTA DE GAZA POR EL EJERCITO DE ISRAEL ( EN AQUELLOS DIAS DE LA GUERRA DE LOS 6 DIAS, ESTABA EN PODER DE LOS EGIPCIOS )LLEGO EL MOMENTO EN QUE NOS “ DESCONECTAMOS “ DE GAZA

(QUE PALABRA TAN IMPERSONAL Y ESTERILIZADA…”NOS DESCONECTAMOS…”CUANDO ESTUVIMOS REALMENTE CONECTADOS A ESTA CIUDAD…?)


Esta desertica franja, banada por las calidas olas del Mediterraneo, en la cual habitan cerca de 1.5 millon (!) de palestinos, tiene una larga y tan desertica como ella, historia.

Una historia de miles de anos se enrostra en la Franja de Gaza. Ella relata de por lo menos, 9 manos de dominantes o conquistadores, que han sido los duenos de esta zona, que hasta hoy en dia no ha sido anexada a ningun pais.

Gaza es una de las ciudades mas antiguas del mundo. De ciudad filistea (en la cual murio Sanson…) en el ano 300 antes de Cristo, fue conquistada por los griegos. Luego del dominio helenico, llego a ella el clamor de las falanges romanas, quienes, posteriormente, dieron paso a los sirios. Estos la abandonaron cuando Salaj A Din, en el siglo 17 la aprisiono, hasta que las botas europeas de los ejercitos napoleonicos arribaron a sus costas.

Luego llegaron los ingleses y de esta pasaron al dominio egipcio, que se detuvo en l967, cuando Israel la conquisto en las arremetidas de los 6 dias…

Asi arribamos a nuestros dias, en los cuales Israel desea, con todo fervor ,entregarla a la Entidad Palestina.DESGRACIADAMENTE, AUN NO ARRIBAMOS A TAL SITUACION,AUN NO SE VEN LOS PRIMEROS VISOS DE UN ORGANISMO GUBERNAMENTAL PALESTINO, DEMOCRATICO, EXENTO DE CORRUPCION,CON DIRIGENCIA IDONEA,QUE GOCE POR LO MENOS DE LA ACEPTACION DE ALGUNAS MAYORIAS DEL MISMO PUEBLO PALESTINO. GAZA es hoy en dia un campo abierto y destartalado, dominado por grupos terroristas, falanges armadas, celulas del Jamas, El Fataj, El Yihad y otros, bajo la ferula de elementos foraneo sirios, iranies,libaneses y con no pocos contactos con El Quaida mismo. Asi pululan en la ciudad un Babel de fuerzas armadas,en medio de una desarmonia atronante y ensordecedora : pandillas sin ley y sin rey, nutridas de odio,pesimismo,pobreza,fanatismo fundamentalista,hambruna,desocupacion,resentimientos y ferreas e inconsecuentes tendencias suicidas.



Al oriente de esta Franja, y dentro sus limites, se establecieron desde 1973 ( hace ya mas de 30 anos!!!)los primeros asentamientos israelies, QUE HOY EN DIA SON 21, E INCLUYEN UNA POBLACION JUDIA ISRAELI DE 8.000 ALMAS. Es esta una “tapadura de oro-platino”en la infectada y desmendrada mandibula de Gaza. Relucientes carreteras y hermosos prados, centros sociales, educativos, servicios medicos, sinagogas y viviendas de la mas alta calidad y estilo…TODO ELLO FRENTE A FRENTE ( AL LADO MISMO! ) del hacinamiento humano de las calles de Gaza, del alcantarillado que emerge a los pies descalzos de los palestinos del lugar, que deambulan sin trabajo, sin servicios sociales ni medicos adecuados, amenguados y saturados de corrupcion,odio,desilucion,pesimismo,fanatismo y hambre…

)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=

ESTE ES EL ESCENARIO AL CUAL ARRIBA EL PLAN DE DESCONEXION UNILATERAL DE GAZA, QUE HA TOMADO FORMA, CONTENIDO Y VISOS TANGIBLES EN ESTOS DIAS DEL INTENSO VERANO ISRAELI…

Ideologicamente, este plan de Ariel Sharones es un vuelco de 180 grados en la concepcion y la vision licudista tradicional,, irredentista en su adhesion total al principio de la Gran Israel Indivisa, promotora de los asentamientos en Judea, Samaria y Gaza y progenitora de las huestes de colonos imbuidos de nacionalismo religioso, fervoroso y activo, que llego a contar con cerca de un cuarto de millon de habitantes en los territorios de Judea, Samaria y Gaza. Se trata de un vuelco sensacional,total y casi absoluto de estas ideas y acciones a las concepciones ideologicas de la izquierda sionista y del centro israeli, que luchan, declaran y promueven posiciones palomas, en pro de acuerdos de Paz con los palestinos, por un desmantelamiento total de los asentamientos y por el termino del dominio militar en las zonas conquistadas, ademas de la creacion de un Estado Palestino limitrofe con el Estado de Israel, todo ello dentro de acuerdos de Paz, abandono total de las acciones terroristas y de la educacion al odio fanatico en las escuelas y en la calle palestina y a una declaracion y accion que ponga fin a las ideas de un posible retorno de refugiados palestinos a Israel .


QUE METAMORFOSIS BASICA SE ASENTO EN LA PERSONALIDAD DE SHARON Y SUS SEGUIDORES DEL LICUD?QUIENES DESDE LA TARIMA MAS INFLUYENTE Y EN EL GRADO DE POPULARIDAD POLITICA DE MAYOR RELIEVE _ LO HA LLEVADO A TRANSFORMARSE DE GUIA ESPIRITUAL Y MATERIAL DEL IRREDENTISMO REVISIONISTA CLASICO, DE GURU DE LA ISRAEL INDIVISA Y DEL GUSH EMUNIM, DE HALCON DE ALTO VUELO Y REVUELO_

A SER EL

PADRE PROGENITOR DE UN PLAN DE SEPARACION TOTAL, DE ABANDONO DE GAZA, DE DESMANTELAMIENTO TOTAL DE LOS 21 ASENTAMIENTOS EN ESA ZONA Y DE OTROS 4 ASENTAMIENTOS EN EL NORTE DE JUDEA !!!!!!!!!

Este sigue siendo hasta hoy, el mas crucial interrogante en la palestra politica israeli, que muy pocas veces a visto tan trascendental vuelco, como el que acontece con el ex General Sharon y que lo ha llevado a ubicarse cercano ( muy cercano! ) a Iosi Sharid y Iosi Beilin (de Meretz ) y a Shimon Peres e Itzjak Rabin, que fueran los paladines indiscutidos de los acuerdos de Oslo y del recocimiento a Arafat y El Fataj, como partners legitimos, para iniciar las conversaciones de Paz y arribar al termino pacifico del largo y sangriento conflicto palestino-israeli.

Que dice y propone el susodicho Plan, que ha llevado a la sociedad israeli a un enfrentamiento muy agudo y a amenazas de abierto tono muy concreto de enfrentamiento civil interno, de revuelta civil,de guerra civil ?
)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=

Cuales son las caracteristicas de los asentamientos a desmantelar ?

Se trata de 15 asentamientos en el asi llamado Bloque Katif.El mas antiguo de ellos es Netzer Jazani, levantado en l973 y que posee una poblacion de 320 almas. El mas joven de ellos es Shirat Haiam, creado en 2001 y que tiene una poblacion de algunas decenas de familias solamente.
El mas poblado de ellos es Neve Dekalim, de 1988, con una poblacion de 1500 almas.
Se trata tambien de 3 asentamientos en el norte de la Franja de Gaza: Alei Sinai,Duguit y Nisanit que, en conjunto agrupan cerca de 1500 almas.
Otras 1000 almas se encuentran en 3 asentamientos mas islados, tambien dentro de la llamada Franja de Gaza : Netzarim, Morag y Kfar Darom.
Estos son los 21 asentamientos, que desde el l5 de Agosto seran desmantelados por el Ejercito y la Policia de Israel.

A ellos se sumaran 4 asentamientos en Judea : Jomesh, Kadim, Ganim y Sanur, que agrupan en conjunto cerca de 1000 habitantes. Estos 4 Asentamientos estan ubicados geograficamente en las cercanias de las ciudades palestinas de Tulkarem y Jenin, frente a las ciudades israelies de Pardes Jana,Jedera y Natania.

En total, el Plan de la Desconexion incluye a 25 asentamientos y a una poblacion de cerca de 8000 almas.
)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=


Gaza tiene una extension geografica de 360 kilometros cuadrados, en los cuales se destacan tres mini ciudades palestinas : Jhan Yunis, Rafiaj y Dir El Balaj y 2 grandes campamentos de refugiados : Yebalia y El Burege. En total en estos 360 kilometros cuadros viven cerca de 1 millon y medio de palestinos !!!( Por supuesto que, adicionalmente a las caracteristicas de vida pauperrimas de esta poblacion , tiene una densidad de las altas altas del mundo …)


Y, tal vez este es el momento para senalar una vez mas, que estos millon y medio de palestinos, con un porcentage increible de reproduccion natural ( senalemos, como paradigma indicador que, los 8000 pobladores de los asentamientos israelies en la Franja de Gaza son el mismo numero de ninos palestinos que nacen en Gaza en 3 semanas!!! ) representan vividamente una expresion demografica imposible de ser omitida.
)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)

Y tal vez, este es el momento de recordar algunos de los argumentos que Sharon adjunto a su Plan al ser presentado en el Parlamento y en el Gobierno, DONDE EL MISMO FUE APROBADO POR UNA IMPORTANTE Y CONSISTENTE MAYORIA :

“…No podemos seguir dominando militarmente al pueblo palestino…”

“…Debemos estar dispuestos a hacer dolorosas conseciones a los palestinos…”

“…Debemos aceptar la creacion de un Estado Palestino…”

“… Debemos terminar con la insoportable siuacion de dominadores y dominados …”

“…La meta central del Plan de Desconexion es promover una nueva situacion politica, militar, economica y demografica…mejor y mas positiva, que rompa el congelamiento total que subsiste en las negociaciones y los contactos con los palestinos…”

“…Nuestra salida de la Franja de Gaza y del Norte de Judea, disminuira substancialmente los roces con la poblacion palestina…”

“…Esta desconexion de parte de Israel de estas zonas , negaran toda base a posibles argumentaciones sobre alguna responsabilidadisraeli sobre esta zona y su poblacion…”

“…El apoyo y la aceptacion de este Plan por parte de los EEUU y los paises europeos, como asi por parte de Egipto y Jordania, abren puertas amplias y beneficios inimaginados para Israel y sus futuras politicas y acciones …”

“…Este apoyo es fundamental para empujar y promover a los palestinos y sus autoridades y dirigentes a concretizar pasos y acciones en la lucha contra el terrorismo y por la democratizacion del futuro Estado Palestino. Todo ello puede conducir a una renovacion de las conversaciones y a una salida favorable de la actual situacion…”
)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)
En sintesis, Sharon y sus consejeros y voceros, adoptaron por un camino de inesperada y sorpresiva accion, que es unilateral, dado que el Plan no depende de la aceptacion o acuerdos previos con los palestinos, abre caminos de esperanzas y optimismo de un termino del conflicto y una apertura de una nueva etapa en la tan algida y cruenta historia del conflicto con los paises agarenos en general y con el publo palestino, en particular.

El Plan fue, como se senalo, aprobado y votado favorablemente en el Gobierno y en el Parlamento de Israel. Al mismo tiempo, desperto en los sectores nacionalistas de la extrema derecha irredentista y religiosa, una vociglera oposicion, que llevo a las calles y a las carreteras a decenas de miles de manifestantes. La prensa y los medios de comunicacion, dan una vision muy certera de la tension interna que este Plan trajo a la palestra publica y politica del pais. Sin embargo, no cabe la menor duda que Sharon cuenta con una mayoria basica y tangible en la opinion publica israeli, que se ha manifestado tambien en el seno del Gobierno y especialmente en el Parlamento.
La izquierda y el centro politicos y publicos de Israel le han dado su apoyo.
Su partido Licud esta al borde de una escision interna que parece inevitable, cuando 13 de los 40 diputados del Licud se han manifestado clara y tanjantemente en contra de Sharon y el Plan.
)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=
En sintesis, estamos hoy en dia a pocas semanas de la implementacion concretada del desmantelamiento de 25 asentamientos, ello es el comienzo de la cordura y el retorno de Israel a si misma : hacer lo imposible por terminar el dominio militar sobre la poblacion palestina, desmantelar los asentamientos en su gran mayoria, concentrar toda nuestra energia y medios en el desarrollo del Neguev y el Galil, despabilarse totalmente del irredentismo anacronico y nocivo de la Gran Israel Indivisa. Todo ello, junto a una lucha y accion para detener, desmantelar, anular y desarmar el terrorismo palestino, entregando a las proximas generaciones, en esta tan dolida y sufrida region, un mensaje de optimismo, Paz y confianza en un futuro mejor.


Primera Respuesta a Kito Hasson

http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=11561 

 

Estas líneas nacen del desconcierto ante los numerosos errores que Kito Hasson vertió en su artículo “Después de más de 30 años llegó el momento de la desconexión”.

¿Por dónde empezar? Una de lo primeras incorrecciones fue su retórica pregunta en relación a Gaza: “¿Cuándo estuvimos realmente conectados a esta ciudad…? Más allá de posiciones personales sobre la política israelí, no cabe sino alarmarse. En principio porque delata la falta de conocimiento sobre cuestiones básicas como saber que el Plan de Sharon se refiere a la FRANJA de Gaza y no a la CIUDAD de Gaza, dado que esta ya disfruta de una autonomía que nació de la mano de Itzjak Rabin Z”L hace ya 11 años.

El segundo error lo comente al referirse Hasson a la inexistencia de cualquier relación del pueblo judío con la zona. ¡Cuando la historia de pueblo judío está entrañablemente relacionada con la de la Franja de Gaza!, por más de cuatro mil años.

Un rápido repaso por esta extensa historia completamente desconocida por Hasson comienza en la propia Biblia judía. Vayan sólo algunos ejemplos: Génesis 20:1; / Génesis 26, 2 al 6 / Números 34:2-6 / Deuteronomio 7:1 / Josué 13:2, / Josué 15 / Jueces 1: 18, Reyes 1 5, 1 al 4; etc.

La extensa historia no se detiene allí sino que continúa hasta nuestro días pasado por el siglo III A.E.C. donde Gaza era el centro del comercio judío en Israel. En año 145 A.E.C. los macabeos la reconquistan y la zona vuelve a estar poblada. Luego de la destrucción del templo (70 E.C.) y la fracasada revuelta de Bar Kojba (132-135 E.C.) el puerto de Gaza volvió a convertirse en el principal puerto judío en el siglo IV E.C. De aquella época data la sinagoga de Gaza -convertida hoy en la  mezquita principal-.

Columna e inscripción dentro de la “mezquita” central de la ciudad de Gaza.

 

Muchos de los más importantes rabinos de aquella época como Israel Najara y Abraham Azoulai, vivieron allí. Cuando los primeros musulmanes llegaron a la Tierra de Israel en el siglo VII  encontraron en la principal comunidad judía de la zona, en Gaza; una fuerte resistencia.

Durante la Edad Media vivió allí una vibrante comunidad judía que llegó a su fin en 1799 cuando las tropas de Napoleón obligaron a los judíos a abandonar el lugar. Los judíos regresaron un siglo más tarde. La destrucción los alcanzó esta vez de manos de los ingleses que para “protegerlos” de los pogromos musulmanes en 1929 decidieron dar por terminado el asentamientos en la zona. En 1947 los judíos regresaron pero sólo por unos años ya que durante la la Guerra de la independencia la zona quedó por fuera de las del estado de Israel.

Finalmente llegamos a nuestros días cuando Kito Hasson sostiene que los judíos nunca estuvieron conectados con el lugar. Una liste parcial de las fuentes con las que se puede fácilmente probar su error son las siguientes:
· http://www.jafi.org.il/education/actual/conflict/disengagement/2.html 
· http://www.godrules.net/library/flavius/flaviusb21c4.htm 
· http://www.infoisrael.net/cgi-local/text.pl?source=3/e/280420041 
· http://isfsp.org/gaza.html 
· http://www.acpr.org.il/cloakrm/clk165.html 
· http://www.ourjerusalem.com/history/story/history20050522.html 
· http://www.israelnationalnews.com/article.php3?id=5297 
· http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1413836/posts 

Los mapas publicados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel muestran como Hasson se equivoca también al afirmar que la Franja de Gaza posee una historia de “por lo menos, 9 manos dominantes o conquistadores, que han sido los dueños de esta zona, que hasta hoy en día no ha sido anexada a ningún país”. Por supuesto que Hasson no incluye en estas al único pueblo que fue soberano en esta tierra, el judío.

Mapa del reinado de David 

 

Mapa del estado Hasmoneo que incluye la frnaja de gaza 

 

Herodes 30 BCE to 70 CE

El artículo de Hasson esconde otras curiosidades como la referencia a la guerra defensiva de los 6 días, en la cual Israel logró salvarse del exterminio árabe a la que él llama “las arremetidas de los 6 días”. Quién conocen el devenir de los sucesos, no pude sino escandalizarse ante una semejante mención.

Su desconocimiento de la geografía del lugar, nos hace pensar si acaso estuvo alguna vez en la zona que escribe. El autor, afirma que las casas judías fueron construidas “Frente a frente (al lado mismo!)” de los árabes. ¿Con qué foto podríamos comprobar lo contrario? En el video http://www.acpr.org.il/films/stop_deportation_katif.wmv  (9’ 30’’ luego del comienzo) una de las primeras habitantes de Gush Katif relata cómo el lugar en que se contruyó Gush Katif estaba desierto y el Mufti más cercano les dio la bienvenida diciéndole que esta tierra estaba desierta y que los árabes saben pertenece a los judíos.

Esta frase -que sonará para muchos como ciencia-ficción-, era una realidad hasta hace no mucho tiempo, cuando Israel aceptó la creación de la Autonomía Palestina donde judíos y árabes convivían pacíficamente hasta el punto que israelíes realizaban sus compras en el mercado de la ciudad de Gaza.

Otros errores, menores si requiere, son el uso de un léxico completamente desconocido en hebreo y que sólo hicieron propio los periodistas de la prensa latinoamericana antiisraelí. Hasson hace referencia, por ejemplo a las actuales fronteras de Israel como “la gran Israel”. El llamar a un Israel con 20 mil km2 “grande” (cuando las fronteras históricas son aún mayores) y calificar las ideas de los padres del sionismo como “irredentismo anacrónico y nocivo” no merece un calificativo más suave que el de “jutzpá”


El Gran Israel de Kito Hasson

En otros de sus brillantes descripciones el autor hace referencia a una supuesta “separación total de abandono de Gaza” con relación al plan de “desconexión”. El documento oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores, afirma todo lo contrario. En dicho programa Israel asegura que proveerá a los palestinos de agua, electricidad, gas y nafta, que permitirá la entrada de trabajadores árabes al país y que se compromete a “aconsejar, asistir, y entrenar” a las fuerzas de seguridad palestinas.( En su artículo Nº 5 y 6. Ver también http://tinyurl.com/9f3e7 )

En síntesis, el artículo de Kito Hasson hace todo menos apegarse a la realidad. Una pregunta ¿Qué hizo a Kito Hasson cometer tamaños errores?


KIto Hasson responde a Ezequiel Finkelberg y confunde apoyo al Plan de Sharon con reconocer la relación Histórica de Gaza con el Pueblo Judío

http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=11644 

Desconcierto ante las numerosas omisiones y deformaciones , del Director de Malas Noticias, Sr.Izekiel Finkelberg.
KITO HASSON ( ISRAEL ) : La desconexion de Gaza es, en lo politico, militar, economico, moral y demografico un paso muy positivo para Israel ( Puede ser eso, una " Mala Noticia " ? )

Prologo dedicado a Malas Noticias.
(Estas palabras no son muy importantes para nuestro analisis y argumentacion sobre el Plan Gubernamental de Desconexion de Gaza, por ello van entre parentesis y seran muy parcas y menores...
§ En distintas oportunidades - y durante más de 130 días en total - estuve físicamente en la Franja de Gaza, la mayor parte del tiempo como reservista del Ejército de Defensa de Israel. § La Franja de Gaza tiene una superficie total de 360 km. cuadrados y nada puede estar “muy lejos”, dentro de sus fronteras. Algunos de los 21 asentamientos que serán desmantelados y abandonados, estan “casi tocando” las ciudades y a los campamentos de refugiados. En algunos casos, los pobladores israelíes son casi vecinos de los palestinos. Mas info, clic en tìtulo
§ En l967 nació en Israel el Movimiento de la Gran Israel Indivisa. Sus miembros hablaron de las fronteras bíblicas (prometidas por Dios a su pueblo Elegido), que incluían, por ejemplo, a todo el Desierto de Sinaí como parte de Israel. Nunca escribí ni mencioné que el Israel de la “Linea Verde”, con sus 21.000 km cuadrados, fuera la Gran Israel Indivisa e irredentista... Ello es una deformación – omisión del Sr. Finkelberg.
§ Sobre la conexión histórico–bíblica con Gaza, me remito a orientar al Sr. Finkelberg, a las aulas de la Universidad Hebrea de Jerusalem o la Universidad de Tel Aviv, donde no pocos profesores y bibliografías académicas, especializados en Historia y Estudios Bíblicos, destacan la existencia de fuentes contradictorias al respecto (así lo resume y explica - por ejemplo - la experta académica en estas materias, Nili Vassana, de la Universidad Hebrea de Jerusalem).
§ Escribí en mi artículo anterior sobre el “Plan de Desconexión”, mencionando “las arremetidas de los 6 días"... y el Sr. Finkelberg se escandalizó por este término. Yo, personalmente, estuve movilizado durante más de dos meses en la Guerra de los Seis Dias, y me permito escribir “arremetidas” basándome, simplemente, en el diccionario “Pequeño Larousse Ilustrado”. Este define el término arremeter como acometer con ímpetu: “arremeter contra el enemigo" . (Qué no le satisface en esta frase, Sr. Finkelberg? Tranquilícese, relájese un poco, por favor... En verdad se lo digo: arremetimos con ímpetu frente al enemigo...)

Con estos párrafos que anteceden, deseo cerrar este paréntesis prolegómeno, y de este modo tal vez pueda tranquilizar y equilibrar su tan ágil entusiasmo critico, basado en omisiones y/o deformaciones que, supongo, son un involuntario producto del apasionamiento irredentista y trasnochado.)
* * *

La desconexión será un proceso difícil,doloroso y tenso en el seno de la ciudadanía israelí. Pero es – sin duda, un paso cierto y necesario, que exige valor ciudadano nacional y continuidad.

El Instituto Steinmetz, de la Universidad de Tel Aviv, realiza mes a mes encuestas sobre las posibilidades de negociaciones de paz y sobre cada uno de los programas posibles que se han presentado al público respecto de una posible solución del conflicto árabe- israeli.

Estas encuentas se realizan en base a normas académicas, reconocidas por el mundo entero, y supervisadas por autoridades universitarias. La última encuesta se realizó en la primer semana de agosto e incluyó, como lo hace siempre, entrevistados mayores de edad, judios y no judios (por separado y posteriormente en conjunto), todos ellos ciudadanos israelies, siendo incluidos entre los encuestados - pobladores judíos que habitan Judea, Samaria y Gaza (“los territorios”).
Los resultados del estudio demuestran que, a pesar de las masivas manifestaciones y de la intensa propaganda ejercida por las organizaciones que se oponen al Programa de Desconexión de Gaza, el 57 % de los ciudadanos judíos apoya al Programa y se declara en pro del desmantelamiento de los asentamientos israelíes en la Franja de Gaza.
Sólo un 36% se opone.

Los resultados de la encuesta dentro del total de la ciudadania israelí consultada (incluyendo a judíos y no judíos) son mas claros aún: el 60% se manifiesta a favor y sólo el 31 % está en contra.

Interesante es destacar que sólo un 9% del total de los encuestados, argumenta que su oposición a la desconexión de Gaza se debe al hecho de que ella es parte de Eretz Israel, la Tierra Prometida.

Un 70% de los participantes piensa que este programa es sólo un primer paso de un proceso amplio de desmantelamiento de asentamientos en Judea y Samaria.

Considero estos resultados como una fiel y determinante expresión de la opinión pública israelí, que se reflejó en las votaciones de la Knesset y en el seno del Gobierno, al ser aprobado el Programa.


No podemos sino ver con profunda preocupación, la amplia movilización irredentista, ultrarreligiosa y halcona (no todos ellos, mas la mayoría absouta...) que ha enfrentado, con serias arremetidas públicas a las instancias, las resoluciones y los valores democráticos, quienes son la base, el espíritu y la práctica de la soberanía israelí.

Algunas de sus principales figuras y dirigentes, llaman a no servir en las filas del Ejército de Israel e incluso a desertar o no cumplir órdenes, socavando asi los basamentos mas sensibles de la solidaridad, la democracia y la estabilidad nacional. Insultan y maldicen a soldados y policias, interfieren la locomoción publica e incluso, y en dos casos diferentes afiebrados jovenes extremistas de los sectores religiosos derechistas hasta hicieron simulacros de atentados, ubicando elementos que semejaban explosivos en la populosa Estacion Central de Omnibus jerosolimitana.

El inimaginado límite de llevar a cabo ceremonias pseudo-religiosas, que incluyen plegarias a Dios y a sus ángeles para que eliminen a Ariel Sharon, fue tambien traspasado por grupúsculos insuflados de odio y primitivismo (Entreparéntesis, una ceremonia similar fué hecha contra el Primer Ministro Itzjak Rabin, z"l , pocos meses antes de su asesinato.)

Los opositores del Programa de Desconexión, fueron tambien capaces de movilizar para su “justa causa” el recuerdo de lo sucedido durante la Segunda Guerra Mundial y la “similitud” entre la Desconexión y el Holocausto (!!!)
Hasta fuimos testigos de que algunos de los pobladores de los asentamientos, para transmitir sus sensaciones a la opinión pública, decidieron utilizar vestimentas similares a aquellas que llevaban nuestros hermanos judíos en los campos de concentración. Otros marcaron en su brazo su número de identidad y no pocos insultan y comparan a nuestros soldados y policías con los nazis...
Ello ha sido una difamación inaudita. Más aún: Una profanación, una reacción inmoral y dolorosa en grado sumo, un insulto a las víctimas de la Shoá, una bofetada a la Historia y a la santidad del recuerdo.
Con ello, han traspasado un límite que suponíamos imposible de trasgredir, una situación que – creíamos – nunca podría acontecer en Israel, en el marco de las discusiones ideológicas y políticas entre judíos.
Estamos ya a pocos dias del comienzo de la implementación de la Desconexión de Gaza. A pocas horas, en verdad.
Son éstos días difíciles y dolorosos para la mayor parte de nuestra ciudadanía, pero sin duda se trata de un paso necesario e importante en el largo camino que todavía nos aguarda. Deberemos aún seguir enfrentando terroristas y enemigos y debemos ser lo suficientemenete fuertes para hacerles frente.
Nuestra fortaleza no podrá ser únicamente militar.
No sería moral, no sería lógico y, finalmente, no sería suficiente.


BAJANDO LOS DECIBELES DE LA INTOLERANCIA

(Última respuesta de Ezequiel Finkelberg en Iton Gadol)

Es evidente que Hasson apoya ideológicamente el Plan de Expulsión de 8000 judíos de Gaza. Yo, no me he manifestado aún sobre el tema, sino que más bien apunté objetivamente algunas correcciones sin desmerecen posición política alguna.

Me niego a entrar en el juego de las agresiones personales. En el artículo anterior pretendí, modestamente, corregir algunos de los muchos errores que mencionó Kito Hasson quien para mi sorpresa lo tomó muy a pecho criticando sardónicamente al sitio Malas Noticias (http://www.malas-noticias.com.ar) que dirijo hace más de 5 años.

Podría dedicar varias líneas a los éxitos de MN pero me abstendré de ello. Como dije, no estoy dispuesto a responder agresiones personales. No hay que matar al mensajero porque éste le trae “Malas Noticias”.

No importa si el Plan de Sharon es un “paso muy positivo para Israel” o si por el contrario, representa un desastre total como afirman el ex Comandante en Jefe de las FF.AA. Moshe Bugui Yaalon, Abi Dijter, exDirector General del Shabak (FBI israelí), Aaron Zeevi-Farkash, General en Jefe del Servicio de Inteligencia, Gen. (Res.) Amos Guilad, el Jefe del Cuartel General del Ministerio de Defensa, el Comandante de la División Gaza, Vice Gen. Guidon Shemini y el Comandante General a cargo de la división en defensa de Netzarim entre otros. Estamos hablando de hechos, y no de ideas políticas.ç

Quisiera recalcar que los errores del autor siguen en pie sin que éste los haya corregido. Kito Hasson, vuelve a mencionar –entre otros- la existencia de un movimiento derechista por el “Gran Israel” cuando es bien sabido que esta frase no tiene traducción al hebreo. La expresión era utilizada hasta ahora por quienes intentan acusar a Israel de “potencia expansionista”. El Israel actual que incluyendo a la Autonomía Palestina, comprende las fronteras mínimas del pueblo judío. Sin la AP y los territorios en disputa (fronteras 1948) se lo conoce como el Israel occidental. Sin embargo las fronteras totales de la Tierra Prometida incluyen toda Jordania y partes de la península del Sinai, del Líbano, Siria e Irak en las que la Franja de Gaza está sin duda incluida.

Esto no quiere decir que necesariamente apoyo una campaña internacional para conquistar estas zonas. La realidad histórica existe más allá de nuestras ideas sobre ella. La discusión civilizada empieza basada en los hechos.

No entiendo por qué me ataca y me remite a Nili Whasana cuando ella es miembro del claustro académico y no participa de la cultura judía milenaria. Aproximadamente 4000 años antes de que usted, Wahasana o yo naciéramos; el pueblo judío ya aceptaba a Gaza como parte de su tierra. Es un hecho que puede comprobarse al abrir la biblia. żAcaso los “ultrarreligiosos y halcones” han mentido cuando afirman que en Jueces 1:18 figura “Y tomó (la tribu de) Judea a Gaza dentro de sus fronteras...”? El derecho judío a estas tierras no se basa en un descubrimiento arqueológico o una idea científica. Se trata de una tradición que está viva mucho antes que a alguien se le ocurriera crear el cristianismo o el islam.

Esto es entendido muy bien por la Agencia Judía que incluye a la Franja de Gaza dentro del mapas históricos que presenta en su sitio electrónico y que ya hemos citado con anterioridad.

Quisiera referirme a ahora a la intolerancia con la cual ha descalificado a sus oponentes políticos en la derecha israelí –con los que yo no necesariamente acuerdo-. Creo, modestamente, que comete un grave error acusar a todo un sector de la sociedad israelí por las acciones aisladas de algunos individuos. żSería correcto que yo lo acusara a Ud. de traición a la patria porque la “activista” de la izquierda israelí, Tali Fajima, ayudó a terroristas palestinos a cometer atentados en Israel? żQué hay de enjuiciar a todos los laboristas israelíes ya que Shimón Peres e Itzjak Rabin les entregaron territorios y armas a los terroristas que fueron usaron para asesinar 1300 israelíes desde los acuerdos de Oslo? Por supuesto que no.

La derecha israelí no es más extremista que su izquierda y decididamente tiene mucho por lo cual ser loada. Han enseñado al público cómo realizar una compaña pacífica de resistencia civil al estilo Martin Luther King algo totalmente desconocido para la sociedad israelí. Cuando lo único que han recibido a cambio por parte de las fuerzas de seguridad es manifestantes hospitalizados y encarcelamientos arbitrarios, la respuesta fueron manifestaciones completamente pacíficas donde el canto principal tenía por letra “soldado, policía yo te amo”. Mientras lo mejor de sus miembros son convertidos en refugiados –otra vez, sin entrar en la discusión si el Plan de Sharon es bueno o malo- los “halcones” llaman a la contención y la tolerancia.

Estos hombres, mujeres y niños lloran no por la fortuna que fueron obligados a dejar atrás, sino en sus sueños rotos de ayudar a Israel en la defensa de las fronteras y aún no entienden –quizás como la mayoría de Israel- por qué son echados de sus hogares por el mismo gobierno al que votaron. Así y todo, no pierden la entereza y ya han declarado que seguirán educando con madurez a la nueva generación.

Recordemos que mientras Israel se encuentra conmocionado por una ola de violencia en los centros bailables (que incluyen violaciones en los baños y acuchillamiento que llegaron hasta el asesinato) los pobladores de Gaza, por ejemplo, constituían el grupo con menos casos de violación y con menor porcentaje de desocupación, drogadicción y violencia de todo Israel.

Al parecer todos tenemos mucho que aprender de este grupo al que Ud. decidió usar como chivo expiatorio.

Ah, antes de que me olvide. Su definición de “arremeter” referida a la guerra de los 6 días como “arremeter contra el enemigo” es una tautología. La palabra puede en definirse correctamente usando el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española en su 22º edición de 2001 (http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm): “Hacer arrancar con ímpetu al caballo”, “acometer con furia”, “precipitarse a realizar una acción”, “Chocar, o ofender a la vista” y finalmente “arrogarse algún título o dignidad”. Nada de esto describe correctamente la guerra defensiva que en 1967 salvó a la población judía del extermino.

Y nadie tiene que pedir perdón por eso.