|
Medio:
La Tercera (Chile) y
La Nación (Argentina), El País (España) y
Nueva Sión
Autor: Mario
Vargas Llosa
Día: 6
de mayo de 2004
Site:
http://www.tercera.cl/articulo/0,0,3255_5718_77716075,00.html,
http://www.lanacion.com.ar/04/06/05/do_607509.asp
y
http://www.nuevasion.com.ar/sitio/nuevasion/MostrarNoticia.asp?edicio
Mail: cartas@lanacion.com.ar
(La Nación, Argentina) y latercera@latercera.cl
(La Tercera, Chile)
Más
destructivo que las bombas (La nación)
o
Abu Ghraib Gaza (La tercera)
El
texto en negro corresponde en al original
publicado en Chile. En rojo las correcciones
realizadas por La Nación (Argentina).
Posteriormente el mismo artículo fue publicado
en la revista Caretas de Perú y en El País de
España. Finalmente fue republicado por la web
del diario post sionista
Nueva
Sión.
Para
ver otro análisis de un artículo de Mario
Vargas Llosa aquí
La
Terceranación
Albert
Camus lo explicó de manera inmejorable: no son
los fines los que justifican los medios, sino
los medios los que justifican los fines.
Derribar una tiranía sanguinaria como la de
Saddam Hussein y ayudar a Irak a convertirse en
una democracia moderna es un noble objetivo;
pero si, para conseguirlo, las fuerzas militares
de Estados Unidos violan los derechos humanos y
perpetran en las cárceles de la antigua satrapía
torturas tan crueles y abyectas como las que
practicaba la Mukhabarat
o policía política del viejo régimen, aquel
objetivo se desnaturaliza
y muda en un mero pretexto. La defensa de
la población israelí contra las organizaciones
terroristas palestinas que llevan a cabo
atentados ciegos contra la sociedad civil es una
finalidad perfectamente legítima, pero cuando
un gobierno,
como el de Ariel Sharon,
se cree autorizado a cumplir ese cometido
atacando con misiles aéreos a poblaciones
inermes,
Malas
Noticias:
Curioso es que, cuando no sólo los medios
utilizados por los palestinos sino el objetivo
final es la destrucción del estado de Israel y
su reemplazo por Arafatistán, Vargas Llosa sólo
recuerda los supuestos modos israelíes.
asesinando
niños, mujeres y ancianos
Malas
Noticias:
A continuación,
podremos observar a qué se deben las
muertes de civiles palestinos. Mientras que la política
oficial palestina es la de alentar a sus civiles
(incluyendo a los menores de edad) a
involucrarse en las operaciones antiterroristas
israelíes con el objetivo de abortarlas. Para
una nota en español del director de Palestinian
Media Watch http://elreloj.com/article.php?id=4941
Ver
Fotos de Palestinos usando a civiles como
escudos humanos
,
realizando asesinatos preventivos
Malas
Noticias:
El Artículo 28 bajo la sección I de la
Cuarta Convención de Ginebra para el Trato de
Civiles en Tiempos de Guerra sostiene
textualmente que “Ninguna persona protegida
podrá ser utilizada para proteger, mediante su
presencia, ciertos puntos o ciertas regiones
contra las operaciones militares”. Es decir,
exactamente lo que hacen los terroristas
palestinos. Traducción: los fundamentalistas
violan los derechos de sus conciudadanos. Pero
de todas maneras... ¿Puede ser condenado Israel
por las muertes provocadas intencionalmente por
sus propios enemigos? La respuesta la obtenemos
en el artículo 29: “La Parte en conflicto en
cuyo poder haya personas protegidas es
responsable del trato que les den sus
agentes...”
Traducción: las víctimas de las
acciones israelíes en defensa propia, deben
achacarse a la propia Autonomía Palestina. La
AP tiene el control de la zona desde hace 10 años
cuando en 1994 fuera creada como resultado del
Proceso de Paz de Oslo. Para ver el texto
completo de la 4º
Convención de Ginebra hacer clic aquí!
y
dinamitando las viviendas de conocidos,
Malas
Noticias:
Obviamente, esto no ha sucedido nunca. A no
olvidar, que cualquier acusación contra Israel
debe ir acompañada de pruebas que la sustente.
Sino, estamos frente a simple retórica.
familiares
Malas
Noticias:
Nunca se trata de familiares sino de su propia
casa en donde fue adiestrado a amar la muerte y
rechazar la vida (propia y ajena). Ha habido más
de un caso en el cual el rechazo del atentado
realizado por un hijo evitó la destrucción de
su cuna del terror.
o
vecinos
Malas
Noticias:
Obviamente, esto no ha sucedido nunca. A no
olvidar, que cualquier acusación contra Israel
debe ir acompañada de pruebas que la sustente.
Lo que vemos ahora es sólo simple retórica.
de
reales o supuestos terroristas,
Malas
Noticias:
¿Luego que el palestino invadiera territorio
soberano israelí se subiera a un autobús y
explotara dejando tras de si una decena de víctimas
fatales sin contar que su cuerpo tuvo que ser
juntado con cucharita, aún es “supuesto” el
terrorista? ¿Qué necesita Vargas Llosa? ¿Que
su documento de identidad diga “Sr.
Terrorista, experto en suicidios”?
ese
gobierno se ha vuelto terrorista
Malas
Noticias:
Terroristas es una organización o país que
busca deliberadamente alcanzar réditos políticos
a través del asesinato de civiles. Muy
sospechoso es que Vargas Llosa pierda tanto
tiempo en artículos contra Estados Unidos o
Israel mientras no le brinda siquiera unos
minutos a países como Arabia Saudita, Irán o
Siria que exportan violencia a los cuatro puntos
cardinales. Esta es una clara forma en la cual
podemos apreciar que sus ideas políticas son
quienes le hacen perder el norte a este escritor
de Best Sellers.
y
ha
perdido todo derecho a reclamar una
superioridad moral sobre los fanáticos empeñados
en acabar a sangre y fuego con el Estado de
Israel.
Malas
Noticias:
¡Un momento...! Si el autor sabe que el
objetivo es la destrucción de Israel... ¿por
qué los sigue defendiendo contra los “medios
innobles” cuando ni medios ni fines palestinos
son respetables? Al parecer Vargas Llosa se
siente más cercano a las dictaduras musulmanas
que la única democracia del medio oriente, es
decir, la judía.
ahoraen
estas últimas semanas en las
pantallas de televisión y los diarios, con imágenes
procedentes de las mazmorras de Abu Ghraib, la cárcel
de las afueras de Bagdad que Saddam Hussein
convirtió en el símbolo de la ignominia por
los tormentos infligidos en ella a sus víctimas,
y de las calles y descampados del campo de
refugiados de Rafah, en Gaza, tomados por las
tropas de choque israelíes,
Malas
Noticias:
Al parecer “expertos antiterroristas” no
figuran dentro del léxico del autor.
han
provocado una reacción indignada en la gente.opinión
pública internacional.
Malas
Noticias:
con el trasfondo que hemos relatado más que
“opinión pública internacional”, estamos
frente a un movimiento ideológico de los más
retrógrados del mundo cuyo objetivo es
justificar el asesinato masivo de civiles a
cualquier costa.
No
es exagerado decir que ellas han hecho más daño
a Estados Unidos e Israel que todas las bombas y
los ataques suicidas de los extremistas islámicos
de los últimos meses.
Malas
Noticias:
¡Muy bien! ¡Para recibir la aprobación de
Vargas Llosa no hay mas que dejarse asesinar a
mansalva! Ha lelgado el momento de elegir: ganar
la lástima del autor o sobrevivir.
¿Qué
credibilidad pueden tener, cotejadas con las
fotografías de esos prisioneros desnudados,
obligados a masturbarse y a sodomizarse,
sometidos a descargas eléctricas o a los
colmillos de perros bravos ante la
regocijada imbecilidad de sus guardianes, las
afirmaciones del Presidente
Bushpresidente
Bush o del secretario de Defensa Rumsfeld
de que Estados Unidos se halla en Irak para
traer la libertad y la legalidad al pueblo iraquí?
Malas
Noticias:
¿Qué tienen que ver las torturas realizadas
por algunos de los soldados estadounidenses a
los detenidos iraquíes con el intercambio de
fuego entre Israel y los extremistas palestinos?
“La Biblia junto al calefón”.
¿Y
quién podría prestar seriedad alguna a los
alegatos de Sharon, ante
los cadáveres de los niños palestinos
aniquilados por la metralla
Malas
Noticias:
Para ver cómo la 4º
Convención de Ginebra se opone a las ideas
fanáticas de Vargas Llosa hacer clic aquí!
en
las
calles atestadas de hambre y de miseria de Gaza,
que su política no tiene otro fin que defender
a Israel?
Malas
Noticias:
Aquí vemos cómo el objetivo principal del
autor es castigar a Israel. El texto original de
La Tercera no contenía la frase “las calles
atestadas de hambre y de miseria”. La
explicación es clara. Arafat es responsable
desde 1994 por el destino económico de los
palestinos, entonces... ¿por qué esa necesidad
compulsiva de castigar a Israel también por
eso?
Los
torturadores de Abu Ghraib y los comandos
exterminadores
Malas
Noticias:
acá el autor deja de lado su pluma de
alta calidad para adentrarse en el pantano
stalinista. El objetivo es claro: sin haber
presentado una sola prueba de las acciones
israelíes, desea ahora provocar el odio del
lector al ejército que ha demostrado ser el más
ético del planeta.
de
Sharon sueltos en Gaza
Malas
Noticias:
“comandos exterminadores... sueltos”
esconde una terrible connotación: “perros
sueltos”. Muestra que en realidad deberían
estar controlados, o quizás... atados.
han
prestado un servicio inconmensurable a quienes
vienen sosteniendo hace tiempo que no hay
diferencias entreGeorge
Bush y Saddam Hussein
y entre Sharon y Hamás y la Yihad Islámica.
Hussein,
y entre Ariel Sharon y los dirigentes de Hamas y
la Jihad Islámica.
Malas
Noticias:
Acá vemos cómo La Nación intentó
suavizar las palabras del autor. El original de
La Tercera figura la igualdad Sharon a Hamas,
mientras que la corrección agrega las palabras
“dirigentes de Hamas” como si existiera algo
así como dirigentes no terroristas de una
organización que busca asesinar inocentes,
Sin
embargo, pese a todo el justificado desprecio
que nos pueden merecer las torturas en Abu
Ghraib y los crímenes israelíes contra la
población civil de Rafah,
Malas
Noticias:
Repite, repite que algo queda
conviene
hacer un esfuerzo,
evitar las peligrosas amalgamas y,
aun en medio del
ruido y la furia, discriminar con racionalidad.un
mínimo de racionalidad.
Una
sociedad democrática puede tener en su gobierno
a una
mediocridadun
mediocre sin atenuantes, como Bush,
o a un carnicero,
como Sharon,
Malas
Noticias:
es decir, un judío cuando se defiende sólo
es carnicero pero si deja de defenderse, ya
veremos que le hacemos y cómo justificaremos
nuestros asesinatos.
pero
hay en ellaunos
mecanismos de control, revisión y rectificación
de los yerros que justifican la esperanza, es
decir, la posibilidad de un cambio radical de
política. En Estados Unidos y en Israel estos
mecanismos existen y, en estos días de escándalo,
han
actuado.los
hemos visto en acción.
Nadie
ha tenido hasta ahora, me parece, la ocasión de
ver la cara del joven soldado Joseph Darby,
que, el 13 de enero, en un acto de gran coraje
y de decencia moral, presentó
espontáneamente una denuncia sobre lo que ocurría
en Abu Ghraib a la División de Investigaciones
Criminales, acompañando
su denunciaacompañándola
con un CD repleto de fotografías, parte de las
cuales se abrieronabrió
camino hasta la prensatelevisión
y los diarios de Estados Unidos. El
Pentágono y el propio Rumsfeld no pudieron
silenciar esta denuncia, origen de la tormenta
que ha remecido a
la Administraciónde
pies a cabeza a la administración
Bush. Aunque hasta ahora sólo hay siete
soldados y policías incriminados -ridículos
chivos expiatorios de lo que a todas luces eranunas
prácticas generalizadas de extorsión y
ablandamiento de prisioneros para arrancarles
información-, ya han rodado muchas cabezas de
generales, entre ellas la del propio general Sánchez,
jefe de las fuerzas de la coalición en Irak, y
es muy probable, casi seguro, que las torturas
de Abu Ghraib le signifiquen a Bush la derrota
en las elecciones de noviembre. Varios cientos
de prisioneros injustamente detenidos en Irak
han sido liberados y la ominosa cárcel de Abu
Ghraib será pronto demolida. Esto puede ser
insuficiente para reparar el daño, pero nada de
ello hubiera podido ocurrir en el régimen de
Saddam Hussein o en cualquier otra dictadura.
gobiernoGobierno
de Ariel Sharon. Hay que saludar la valentía y
la limpieza ética de este israelí, tan
admirables como las del soldado Joseph Darby, a
quienes los intolerantes y fanáticos de sus
respectivos países acusan de traidores a la
patria. En
verdad, nadie encarna mejor que ellos lo que
puede haber de limpio y de digno en esa
peligrosa palabra -refugio de canallas como
recordó Samuel Johnson- patriotismo.
El ministro Lapid, nieto de una
mujer asesinada por los nazis en Auschwitz, no
tuvo empacho en decir, desde su escaño en el
Parlamento de Israel, que las imágenes de las
mujeres palestinas escarbando los escombros de
sus casas derribadas por los tanques de Israel
le "recordaron a su abuela".
Malas
Noticias:
Aunque claro dijo también algo que desea
ocultar el autor. Lapid afirmó que no dijo esto
porque su abuela estuvo en el Holocausto -como
intenta engañarnos Vargas Llosa- sino por el
sufrimiento que vio en la mujer. Esta piedad
–que esperamos sea compartida alguna vez por
los líderes palestinos- la pudo haber sentido
cualquier hombre de bien, incluso si su abuela
no estuvo en Auschwitz. En el caso de Tommy
Lapid, su abuela encontró allí la muerte. Sólo
por esto la asociación le está prohibida
porque caso contrario los opinólogos de siempre
lo Hab.´ran de ligar con el destino que encontró?
Y
pidió que terminaran las demoliciones de
viviendas en el campo de refugiados de Gaza,
porque esas acciones de represalias
Malas
Noticias:
Él nunca dijo que se trataran de
“acciones de represalia”..
"no
eran humanas, no eran judías". Aunque
hayan llovido injurias y diatribas sobre Tomy
Lapid, éste se hallaencuentra
todavía en el Parlamento y en el gobierno y al
frente de su partido. No sólo él representa,
en su país, la alternativa de la sensatez y la
decencia a la política demencial de Sharon.
Malas
Noticias:
OK, Sharon es loco, carnicero y criminal
de guerra. ¿Dejó reservada alguna calificación
para Caperucita Roja Arafat?
Hace
apenas dos semanas una gigantesca multitud
que
se calcula entre cien mil y ciento cincuenta mil
personas
se manifestó en Tel
Aviv,el
centro de Tel Aviv apoyando la
salida de Israel de Gaza,
y pidiendo que el gobierno de Israel
Malas
Noticias:
... organizada por el partido opositor al
Likud de Sharon. Mientras tanto otra manifestación,
de mayor envergadura según algunas fuentes y de
igual tamaño según otras, se declararon
en contra de la salida de Gaza e incluso
solicitaron aumentar el apoyo a sus pobladores
judíos frente al terrorismo fundamentalista.
entable
negociaciones con la Autoridad
Nacional
Palestina.
Malas
Noticias:
Nunca se deben ahorra intentos para
entablar negociaciones, sin embargo cuando la
otra parte se ha negado a asistir a todas las
invitaciones ¿a quién debe realizarse el
pedido? ¿Otra vez a Israel? ¿O debe
intercalarse de vez en cuando a su contraparte?
¿Y cuando los palestinos ya aceptaron tomar
medidas, los acuerdos han sido aprobados y no
queda más que los palestinos empiecen a
cumplirlos...otra vez se debe pedir a Israel que
negocie, o por el contrario exigir que de una
vez por todas los palestinos cumplan aunque más
no sea con algunos de los ítems que les
corresponda? Por otra parte, nótese cómo La
Nación agrega el adjetivo “Nacional” a
Autoridad Palestina que hasta ahora no tiene
nada de nación. Las ideas políticas del
diario, una vez más se traslucen en las sus páginas.
En
los medios escritos y audiovisuales del país
las críticas a los excesos y desafueros de
Sharon son frecuentes.
Malas
Noticias:
... así como en los artículos de Vargas
Llosa...
Como
lo es el número de oficiales y soldados del Ejército
israelí que públicamente se han negado a
servir en acciones represivas o de exterminio de
poblaciones civiles.
Malas
Noticias:
Los desertores (una palabra a la que el
autor escapa como la peste) no representan
siguiera al 1% de los “oficiales y soldados
israelíes”. Mientras que la judeofobia apesta
en la mayoría de los artículos sobre Israel en
los medios latinos. Una vez más podemos ver cómo
el odio antiisraelí nubla la razón de los
intelectuales.
Lástima
que no hayaDesgraciadamente,
no hay ejemplos equivalentes del
lado palestino.
Malas
Noticias:
¡Porque no se trata de una democracia!
Cada vez que alguien solicita acercarse al lado
israelí es “desaparecido” por el dictador
Arafat.
Malas
Noticias:
Hasta ahora no hemos visto ninguna.
La
verdad es que la crisis de Irak y el problema
palestino-israelí están visceralmente
entreverados. El apoyo acrítico y total que el Presidentepresidente
Bush ha dado al plan de Sharon, durante la última
visita de éste a Washington,
no ha contribuido en
nada a facilitar una solución
negociada al problema delneurálgico
de Medio Oriente y sólo ha hecho más
difícil y largo el fin de las hostilidades en
Irak. En este país y en todos los países árabes
hay enormes sectores sociales ansiosos por salir
del oscurantismo despótico en el que todavía
viven. Pero mientras Estados Unidos sea
percibido -y
nadie ha hecho tanto como Bush para que ello sea
cierto- como un aliado y cómplice
sistemático de Sharon,la
política del gobierno de Ariel Sharon
de imponer al pueblo palestino,
Malas
Noticias:
¿imponer al pueblo palestino es aceptar
que sea creado un estado palestino mientras la
propuesta es boicoteada por las acciones
terroristas palestinas? La única condición
solicitada por el gobierno de Sharon fue la
eliminación de raíz (o Raís) del terror, al
parecer esto parece descabellado para Vargas
Llosa.
mediante
acciones represivas
salvajes, apropiaciones de
territorios, asesinatos
preventivos, hostigamiento
militar y asfixia económica,
Malas
Noticias:
repite, repite que algo queda o de cómo
transformar al remedio en el culpable de la
enfermedad.
una
paz que se parece a la de los cementerios,
cualquier acción o
iniciativa procedente de Washington
-incluso
la muy positiva de derribar a un tirano que era
un homicida patológico o la de impulsar una
democratización- resulta
sospechosa y es recibida con desconfianza
y hostilidad. Eso ha convertido el
"paseo"lo
que parecía un paseo triunfal de las fuerzas
de la coalición en Irak en la trampa mortal de
la que ahora no saben cómo librarse.librarse.
Mucho
me gustaría que se viera en Israel -y
no es imposible que ello ocurra, pues, lo
repito, a pesar de la política de Sharon ese país
es todavía una democracia-
Malas
Noticias:
Gracias, , por calificarnos así... ¿cómo
podría agradecérselo Sr. Vargas Llosa? ¡Qué
haríamos sin Ud.! ¿Dígame en qué puesto del
Vargasllosómetro de democracia estamos?
el
documental Death in Gaza,Gaza
que
pasó el jueves 27 por la noche la televisión
británica. Fue dirigido por el
camarógrafo James Millar, que murió
por disparos del Ejércitoejército
israelí mientras estaba filmándolo,
en mayo pasado. Describe, con una
helada objetividad, la vida que
llevan los niños y las niñas en
el campo de refugiados de Rafah,
entre los escombros, la mugre, el miedo y las
incursiones de los tanques y soldados de Israel,
que dejan siempre una secuela de sangre y
muerte. La diversión de estas criaturas es
salir a tirar piedras a los enemigos y, el resto
del tiempo, distraer el hambre con sueños de
odio, venganza, martirio, o esperar una muerte
parecida a la que cercenó la vida de sus
hermanos, padres y amigos.
Malas
Noticias:
¿Arafat y su “troop” no tienen nada
de responsabilidad en el bastardo presente de su
gente?
Rafah.Entre
los testimonios hay el de una adolescente, que
ha perdido ocho miembros de su familia, y que
mira a la cámara con una desazón y un vacío
profundos, como si ya estuviera muerta. Mientras
lo veía, de pronto sentí que las lágrimas me
mojaban la cara.
Malas
Noticias:
Como hemos dicho, este artículo está
lleno de emoción, pero no de un solo hecho
objetivo que pueda ser tratado con seriedad. La
emoción conquista. Pero sólo esta ocupación
es la que no le importa al autor.
Parece
mentira que la hermosa
gesta de los sionistas
Malas
Noticias:
la cual incluye -de manera marginal,
claro- la de tener su estado en la tierra de
Israel que le pertenece por derecho histórico,
religioso, bélico y político.
que,
después de sufrir tanto en queEuropa,
llegaron a Palestina a convertir el desierto en
un vergel y a construir una sociedad fraterna,
libre y generosa, haya terminado en esta vergüenza.
Malas
Noticias:
Perdón que lo moleste con los hechos
mientras Ud. se encuentra en medio de su trance
ideológico Sr. Vargas Llosa... pero si aún no
lo ha notado, alga el aviso: el sionismo, no ha
concluído.
|
